美议员：应该像核爆日本那样援助以，引日不满

近日，美国共和党议员在国会会议中提出，美国向广岛、长崎投放原子弹的行为结束了世界大战，并基于此观点支持向以色列提供必要的武器装备。对此，日本外相上川阳子在国会答辩时明确表示，这类言论是“不可接受”的，并透露日本政府已向美国表达了反对立场，尽管她没有公开双方沟通的具体细节及美国的回应。日本众议员松原仁强调，日本应当坚持原则，表达愤慨并提出正式抗议。

上川阳子在会议中指出，在中东紧张局势加剧的情况下，将二战时期美国对日本两城市的核打击作为类比是“不恰当且无法接受”的。她重申，原子弹夺走了无数无辜生命，违背了人道主义原则，日本正与美国合作，致力于防止核武的再次使用。

事件起因于美国参议员林赛·格雷厄姆在听证会上询问国防部长奥斯汀及参谋长联席会议主席查尔斯·布朗，投掷原子弹的决策是否正确。在获得肯定回答后，格雷厄姆进一步讨论到，若历史重现，美国是否应再次采取同样行动。虽然奥斯汀未直接作答，但他通过支持继续向以色列供应武器的立场，暗示了在关键时刻不应停止援助，认为以色列战败的后果将比广岛和长崎更为严重。

面对美国官员的相关言论，上川阳子未直接评论，仅说明国防部长是在回应格雷厄姆的问题。而日本国内，如松原仁等议员对此表示强烈不满，认为此类话题不应轻易提及，特别是在国际冲突背景下，日本应坚守自身的原则底线，并要求政府更积极地向美国表达愤怒和抗议，而不仅仅是口头上的“不可接受”。

值得注意的是，这不是第一次有美以政界人士引用广岛、长崎的例子来为以色列的军事行动辩护。此前，有美国议员和以色列官员在不同场合，提出类似用核武器快速解决问题的言论，引发了广泛争议。